Η αμερικανική τράπεζα Goldman Sachs αναλύει τέσσερα πιθανά σενάρια για τη μετάλλαξη Omicron και τις μακροοικονομικές προοπτικές.
Σε ένα πρώτο "καθοδικό" σενάριο, η Omicron μεταδίδεται ταχύτερα από τη Δέλτα αλλά προκαλεί παρόμοια σοβαρή ασθένεια. Σε αυτό το "καθοδικό" σενάριο, ένα άλλο μεγάλο κύμα μόλυνσης το πρώτο τρίμηνο οδηγεί σε σύσφιξη του παγκόσμιου δείκτη αποτελεσματικού κλειδώματος της GS (ELI) που μοιάζει με τη σύσφιξη που συνέβη για τη μετάλλαξη Δέλτα, αλλά στη συνέχεια υποχωρεί σταδιακά με την κατανομή των νέων εμβολίων και αντιικών φαρμάκων.
Η παγκόσμια ανάπτυξη το α' τρίμηνο επιβραδύνεται σε 2% σε ετήσια βάση ή 2,5% μονάδες χαμηλότερα από την τρέχουσα πρόβλεψή της τράπεζα. Η ανάπτυξη το 2022 στο σύνολό της θα είναι 4,2%, ή 0,4 ποσοστιαίες μονάδες χαμηλότερα από την τρέχουσα πρόβλεψή. Αντίθετα, η ανάπτυξη το 2023 είναι 3,8% ή 0,3 ποσοστιαίες μονάδες πάνω από την τρέχουσα πρόβλεψή. Ο πληθωρισμός το 2022 είναι πιθανότατα κάτω από την τρέχουσα πρόβλεψή στις υπηρεσίες και την ενέργεια (λόγω της ασθενέστερης ζήτησης), αλλά πάνω από την τρέχουσα πρόβλεψη στα αγαθά (λόγω της ασθενέστερης προσφοράς), με διφορούμενη καθαρό αντίκτυπο στο συνολικό πληθωρισμό του ΔΤΚ.
Σε ένα δεύτερο και λιγότερο πιθανό σενάριο σοβαρής πτώσης, τόσο η σοβαρότητα της νόσου και η ανοσία έναντι των νοσηλειών είναι σημαντικά χειρότερες από ό,τι για τη Δέλτα. Στο αυτό το σενάριο, η παγκόσμια ανάπτυξη είναι σημαντικά χαμηλότερη από ό,τι στο πρώτο καθοδικό σενάριο, ενώ ο αντίκτυπος στον πληθωρισμό είναι και πάλι διφορούμενος.
Σε αυτό το λιγότερο πιθανό σενάριο "σοβαρών αρνητικών επιπτώσεων", η παγκόσμια ανάπτυξη είναι σημαντικά χαμηλότερη από ό,τι στο πρώτο σενάριο αρνητικής εξέλιξης, δεδομένου ότι εντονότερες νοσοκομειακές πιέσεις, σοβαρούς περιορισμούς και φόβο των καταναλωτών. Η καθαρή συνολική επίπτωση στον πληθωρισμό είναι και πάλι διφορούμενη, αν και οι κινήσεις στον πληθωρισμό της ενέργειας και των υπηρεσιών (προς τα κάτω) και στον πληθωρισμό αγαθών (προς τα πάνω) είναι μεγαλύτερες.
Σε ένα τρίτο σενάριο "λανθασμένου συναγερμού", η Omicron εξαπλώνεται λιγότερο γρήγορα από ό,τι η Δέλτα και δεν έχει σημαντική επίδραση στην παγκόσμια ανάπτυξη και τον πληθωρισμό. Σε αυτό το σενάριο "λανθασμένου συναγερμού", η απότομη άνοδος στα αναφερόμενα κρούσματα Omicron στην Gauteng μπορεί να αντανακλά στρεβλή αλληλουχία, άλλα ζητήματα δεδομένων, ή γεγονότα υπερδιάδοσης. Τέλος, οποιαδήποτε ικανότητα της Omicron να ξεπεράσει την Delta στη Νότια Αφρική, δεν μεταφέρεται απαραίτητα σε άλλες γεωγραφικές περιοχές με υψηλότερο εμβολιασμό/χαμηλότερα ποσοστά προηγούμενης μόλυνσης.
Σε ένα τέταρτο "ανοδικό" σενάριο, η Omicron μεταδίδεται ελαφρώς περισσότερο, αλλά προκαλεί πολύ λιγότερο σοβαρή ασθένεια. Σε αυτό το κερδοσκοπικό σενάριο "εξομάλυνσης", μια καθαρή μείωση της επιβάρυνσης από την ασθένεια αφήνει την παγκόσμια ανάπτυξη υψηλότερη από ό,τι στο βασικό σενάριο, και τον πληθωρισμό πιθανότατα χαμηλότερο, καθώς η επανεξισορρόπηση της ζήτησης και η ανάκαμψη των αγαθών και της προσφοράς εργασίας επιταχύνονται.
Η Goldman Sachs δεν προβαίνει ακόμη σε αλλαγές που σχετίζονται με την Omicron στις προβλέψεις της έως ότου η πιθανότητα αυτών των σεναρίων έχει γίνει κάπως σαφέστερη.
Το συμπέρασμα είναι ότι η Omicron θα μπορούσε να έχει σημαντικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη, αλλά ότι το εύρος των ιατρικών και συνεπώς οικονομικών αποτελεσμάτων παραμένει ασυνήθιστα ευρύ. Δεδομένου αυτού και της πιθανότητας ενός "ψευδούς συναγερμού", δεν προβαίνει σε αλλαγές που σχετίζονται με την Omicron στην ανάπτυξή, τον πληθωρισμό και τις προβλέψεις για τη νομισματική πολιτική, έως ότου η πιθανότητα αυτών των σεναρίων έχει γίνει κάπως σαφέστερη.