Η κίνηση της Anthropic (με τα νέα plug-ins και τις δυνατότητες "computer use" των μοντέλων Claude) αποτελεί μια από τις πιο σημαντικές προκλήσεις για την UiPath, καθώς χτυπάει την εταιρεία στην καρδιά της "τάφρου" (moat) της.
Ας δούμε πώς ακριβώς επηρεάζει την UiPath αυτή η εξέλιξη:
1. Ο Κίνδυνος του "Computer Use" (Άμεσος Ανταγωνισμός)
Η Anthropic παρουσίασε τη δυνατότητα των μοντέλων της να βλέπουν την οθόνη και να χειρίζονται
το ποντίκι και το πληκτρολόγιο όπως ένας άνθρωπος.Η απειλή: Αυτό είναι ακριβώς αυτό που κάνει η UiPath εδώ και χρόνια. Αν ένα μοντέλο AI μπορεί να κάνει "κλικ" και να πληκτρολογεί χωρίς να χρειάζεται το λογισμικό της UiPath, τότε η ανάγκη για παραδοσιακό RPA μειώνεται.
Το αποτέλεσμα: Ο αυτοματισμός γίνεται πιο "δημοκρατικός" και φθηνός, αφού δεν απαιτείται πλέον μια βαριά πλατφόρμα για να εκτελέσει απλές εργασίες σε μια οθόνη.
2. Από το RPA στο Agentic AI (Αλλαγή Παραδείγματος)
Τα plug-ins της Anthropic επιτρέπουν στους AI Agents να συνδέονται απευθείας με εξωτερικά εργαλεία (π.χ. Google Drive, Slack, Stripe).
Παλαιότερα: Χρειαζόσουν τη UiPath για να φτιάξεις τη γέφυρα ανάμεσα στο AI και την εφαρμογή.
Τώρα: Οι Agents της Anthropic μπορούν να "βγαίνουν" από το chat box και να εκτελούν ενέργειες απευθείας. Αυτό καθιστά την Anthropic έναν άμεσο ανταγωνιστή στην εκτέλεση εργασιών, όχι μόνο στη δημιουργία περιεχομένου.
3. Η UiPath ως "Ενορχηστρωτής" (Η Απάντηση της Εταιρείας)
Παρά την απειλή, η UiPath έχει ένα πλεονέκτημα που η Anthropic δεν έχει ακόμα: Διακυβέρνηση και Ασφάλεια (Governance).
Μια μεγάλη τράπεζα δεν θα αφήσει ποτέ ένα "ανοιχτό" μοντέλο της Anthropic να κάνει κλικ όπου θέλει χωρίς έλεγχο.
Η UiPath προσφέρει το πλαίσιο (framework) όπου ο AI Agent της Anthropic μπορεί να δουλέψει με ασφάλεια, με καταγραφή ενεργειών (logs) και περιορισμούς πρόσβασης.
Η UiPath ήδη ενσωματώνει τα μοντέλα της Anthropic (Claude) στην πλατφόρμα της. Άρα, η κίνηση της Anthropic μπορεί να κάνει τα ρομπότ της UiPath πολύ πιο έξυπνα.
4. Συρρίκνωση των Περιθωρίων Κέρδους
Εδώ είναι ο πραγματικός οικονομικός κίνδυνος: Αν η τεχνολογία για τον χειρισμό της οθόνης γίνει "κοινή" (commodity) λόγω της Anthropic ή της OpenAI, η UiPath δεν θα μπορεί πλέον να χρεώνει premium τιμές για τις βασικές δυνατότητες αυτοματισμού. Θα αναγκαστεί να ανταγωνιστεί στην ποιότητα της διαχείρισης και όχι στην ικανότητα του κλικ.
Σύνοψη: Φίλος ή Εχθρός;
Η κίνηση της Anthropic είναι εχθρική για το παλιό μοντέλο της UiPath (απλό RPA), αλλά σύμμαχος για το νέο της όραμα (Agentic AI).
Τι να προσέξετε: Αν δείτε την Anthropic να ανακοινώνει συνεργασίες με μεγάλους παρόχους λογισμικού (π.χ. SAP) για απευθείας αυτοματισμό, αυτό θα είναι ένα πολύ αρνητικό σήμα για τη UiPath. Αν όμως δείτε τη UiPath να γίνεται ο "επίσημος συνεργάτης υλοποίησης" των Agents της Anthropic για μεγάλες επιχειρήσεις, τότε η εταιρεία θα βγει κερδισμένη.
Για να δούμε αν η UIPath έχει ήδη ξεκινήσει να ενσωματώνει αυτές τις νέες δυνατότητες του Claude "Computer Use" στην πλατφόρμα της;
Η απάντηση είναι ναι, η UiPath έχει ήδη κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση, καθώς η επιβίωσή της εξαρτάται από το να είναι ο "εγκέφαλος" που ελέγχει αυτούς τους νέους AI Agents.
Η UiPath δεν προσπαθεί να ανταγωνιστεί την Anthropic στην κατασκευή των μοντέλων (LLMs), αλλά στοχεύει να γίνει το λειτουργικό σύστημα όπου αυτοί οι Agents θα δουλεύουν.
Ακολουθεί η στρατηγική της UiPath σχετικά με τις δυνατότητες τύπου "Computer Use" της Anthropic:
1. Το "UiPath Autopilot" και η ενσωμάτωση του Claude
Η UiPath έχει λανσάρει το Autopilot, το οποίο χρησιμοποιεί μοντέλα όπως το Claude (της Anthropic) και το GPT-4. Η διαφορά είναι ότι η UiPath "σερβίρει" το Computer Use της Anthropic μέσα σε ένα ασφαλές εταιρικό περιβάλλον.
Αντί ο Agent της Anthropic να κάνει κλικ "στα τυφλά", η UiPath χρησιμοποιεί το Semantic Automation (την ικανότητά της να καταλαβαίνει τα πεδία μιας οθόνης) για να καθοδηγεί το μοντέλο με ακρίβεια 100%.
2. Το κενό που καλύπτει η UiPath: "Trust & Control"
Εδώ είναι το κλειδί: Η Anthropic προσφέρει την "ικανότητα", αλλά η UiPath προσφέρει τον "έλεγχο".
Safety Rails: Η Anthropic μπορεί να κάνει λάθος και να πατήσει "Διαγραφή" αντί για "Αποθήκευση". Η UiPath προσθέτει ένα στρώμα ελέγχου όπου ο άνθρωπος (Human-in-the-loop) εγκρίνει τις κρίσιμες ενέργειες.
Context: Η UiPath δίνει στον Agent της Anthropic πρόσβαση στα δεδομένα της εταιρείας (π.χ. έγγραφα, email, ιστορικό) για να ξέρει γιατί κάνει αυτό που κάνει.
3. Agentic Orchestration (Ο νέος ρόλος της UiPath)
Η εταιρεία ανακοίνωσε πρόσφατα το Agentic Orchestration. Πρόκειται για μια κονσόλα ελέγχου όπου μια επιχείρηση μπορεί να βλέπει:
Ποιος Agent της Anthropic τρέχει αυτή τη στιγμή.
Τι κόστος έχει σε "tokens".
Αν τήρησε τους κανονισμούς της εταιρείας.
Το ρίσκο παραμένει
Παρά την ενσωμάτωση, η UiPath αντιμετωπίζει μια πρόκληση: Την τιμολόγηση. Αν η Anthropic χρεώνει 0,01€ ανά ενέργεια και η UiPath ζητάει άλλα 0,05€ για την "ενορχήστρωση", ο πελάτης μπορεί να επιλέξει να χτίσει κάτι δικό του απευθείας πάνω στο API της Anthropic.
Συμπέρασμα για τον επενδυτή: Η UiPath δεν αγνοεί την Anthropic· την αγκαλιάζει. Η στρατηγική της είναι: "Χρησιμοποιήστε το Computer Use της Anthropic, αλλά κάντε το μέσα από την πλατφόρμα μας για να μην καταστρέψετε τη βάση δεδομένων σας".
